Дата принятия: 12 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Козырева Н.А., рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чувашской Республика, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-инкассатором ООО «АКБ «Адмиралтейский»,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, на 92 км + 320 метров автодороги «Джубга-Сочи» водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя технически исправным автомобилем Фольксваген №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п.11.1 ПДД при выполнении обгона, не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г-н У 693 УТ 93 под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении и совершал поворот налево.
В ходе ДТП водителю ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиняют легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3 недель.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, управлял автомобилем Фольксваген №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед ним шла колонна грузовиков, которую он решил обогнать. Обгон совершал в месте, где стелили новый асфальт, там не было дорожной разметки. Частично была видна старая прерывистая разметка. Совершая обгон, двигаясь с разрешенной скоростью 70 км/ч, он увидел автомобиль ВАЗ-21074 г-н У 693 УТ 93 под управлением ФИО4, который из колонны резко стал поворачивать налево. Так как расстояние было небольшое, он (ФИО1) стал тормозить и уходить от столкновения влево. Однако, предотвратить столкновение не смо<адрес>, что водитель ФИО4 также частично виновен в совершении данного ДТП.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил ранее данным им в объяснении показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21074 г-н У 693 УТ 93. Ехал в колонне автомобилей. Ему нужно было повернуть налево. Перед <адрес> он включил поворот, принял влево, и остановился, чтобы убедиться в безопасности маневра. Начав маневр поворота, увидел Фольксваген №, двигавшийся в попутном направлении и совершавший обгон транспортных средств в нарушении Правил дорожного движения, так как до поворота налево идет линия дорожной разметки 1.1, которая была частично видна в связи с проведением ремонтных работ. Водитель Фольксвагена попытался уйти от столкновения, но избежать ДТП не удалось. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Виновным считает водителя Фольксвагена, просит строго его наказать, так как никакой помощи, возмещения ущерба не произведено.
Согласно п.11.1, 11.2 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Выслушав пояснения правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт нарушения правил дорожного движения не отрицается самим ФИО1, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО1, данным в ходе проведения административного расследования в котором он подтверждает, что обгон им был совершен через линию дорожной разметки 1.1 (л.д.29).
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, назначив наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Козырева Н.А.
Копия верна:
Судья Козырева Н.А.
