Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/13-54/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 г. г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Сабель Е.А.,
 
    адвоката Бондаренко З.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ***,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Марин В.В., *** года рождения, урож. <адрес>, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> *** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** приговор оставлен без изменения,
 
    отбывающего наказание в ФБУ <данные изъяты> <адрес>,
 
    о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Марин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. в таблицу размеров наркотических средств, переквалификации его действий и снижении срока наказания.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего в ходатайстве осужденного отказать, нахожу приговор не подлежащим приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 01 марта 2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, ухудшающей положение осужденного, поскольку ответственность ужесточена. Закон вступил в силу с 1 января 2013 г.
 
    Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступило в силу также с 1 января 2013 г., соответственно, применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий осужденного и снижения назначенного ему приговором суда наказания не имеется.
 
    Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы». Поскольку наказание Марин назначено в пределах сроков, не позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для приведения приговора в соответствие с данным Законом №420-ФЗ нет.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство осужденного Марин В.В. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать