Дата принятия: 12 марта 2013г.
дело № 5-210
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Герасимова А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасимова А.П., ".."
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимову А.П. при составлении протокола об административном правонарушении "Дата" разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Герасимов А.П. "Дата" в ".." часов ".." мин. на "Адрес", в нарушении п.1.5, 9.1, 9.2 ПДД РФ, управляя "автомобиль1" с полуприцепом "Номер", нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с "автомобиль2" с полуприцепом "Номер" под управлением "потерпевшего 1" В результате "потерпевший 1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание Герасимов А.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Потерпевший "потерпевший 1" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и назначить водителю наказание в виде штрафа.
"потерпевший2" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил назначить наказание водителю в виде штрафа.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова А.П., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Герасимова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.9.2 ПДД РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Герасимова А.П. в нарушении правил дорожного движения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Герасимов А.П. "Дата" года в ".." часов ".." мин. на "Адрес", в нарушении п.1.5, 9.1, 9.2 ПДД РФ, управляя "автомобиль1" с полуприцепом "Номер", нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с "автомобиль2" "Номер" с полуприцепом "Номер" под управлением "потерпевшего 1" В результате "потерпевшего 1" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- письменными пояснениями Герасимова А. П. от "Дата", согласно которых он "Дата" в ".." часов ".." мин., управляя "автомобиль1" с полуприцепом "Номер", двигался со стороны "Адрес", на "Адрес" впереди него стояла фура частично на обочине, частично на проезжей части. Он включил указатель поворота, чтобы перестроиться, но так как сзади двигались автомашины, он начал притормаживать на скользкой дороге, двигатель заглох, машина стала неуправляемой, в результате чего его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с "автомобиль2"
- письменными пояснениями "потерпевшего 1" от "Дата", согласно которых он "Дата" в ".." часов ".." мин., управляя "автомобиль2", двигался в сторону "Адрес", на "Адрес" ему на встречу выехал "автомобиль1", произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения.
- письменными пояснениями "потерпевшего2" от "Дата", согласно которых он "Дата" в ".." часов ".." мин. находился в "автомобиль1" в качестве пассажира. Со стороны "Адрес" впереди них стояла фура, частично на обочине, частично на проезжей части. Водитель включил левый указатель поворота, чтобы перестроиться, но так как сзади двигались автомобили, водитель "автомобиль1" начал притормаживать на скользкой дороге, но в этот момент заглох двигатель и он начал складываться, автомобиль стал неуправляемым, его вынесло на встречную полосу движения, где двигался "автомобиль2", произошло ДТП.
- протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у автомобиля "автомобиль1"
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у полуприцепа "Номер"
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у "автомобиль2"
-протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в котором указаны механические повреждения у полуприцепа "Номер"
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего2" имеются множественные ссадины лица и левой коленной области с ушибом мягких тканей, которые образовались от действия тупых предметов возможно "Дата" и вреда здоровью не причинили.
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего 1" имеется сочетанная тупая травма тела в виде сотрясения головного мозга, ушиба левой половины грудной клетки, глубоких ушибленных ран коленных областей, ушиба мягких тканей лица, ссадин лица, подкожных гематом глазничных областей. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно "Дата" и вызвали причинение в своей совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Герасимова А. П. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Герасимова А.П. в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельство по делу судом не установлено.
С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые просят назначить наказание водителю в виде штрафа, данных о личности Герасимова А. П., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Герасимову А.П. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герасимова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
".."
".."
".."
".."
".."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова
