Дата принятия: 12 марта 2013г.
Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 12 марта 2013 года
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Дубикова А.Ю., защитника - адвоката Ветрова С.В, предъявившего удостоверение №6952 и ордер №078434/ЖЮ, при секретаре Синицыне И.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Дубикова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Можайска Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, без определенных занятий, проживающего по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
установил:
Дубиков А.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он (Дубиков А.Ю.) в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 01.01.2013 г., находясь в помещение бара «"Б"», расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел он (Дубиков) в указанные выше время и месте, подойдя к барной стойке, расположенной в дальнем правом углу зала, расположенного справа от входной двери в помещение бара и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с указанной стойки принадлежащий "Ч" мобильный телефон марки «"И"» стоимостью 25.000 рублей с находившейся в нём сим-картой оператора «"М"» номер 8-№, не представляющей для собственника материальной ценности, в чехле жёлтого цвета, стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил "Ч" значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.
Между тем, потерпевшая обратилась в адрес суда с заявлениями о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред возмещен полностью.
Подсудимый выразил готовность примириться с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор, защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что Дубиков А.Ю. не судим,обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный преступлениями вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Дубикова А,Ю.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Дубикова А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: - мобильный телефон «"И"» - оставить по принадлежности у законного владельца "Ч".(т.1 л.д.39).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
