Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-№/13 г.(№)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Можайск 12 марта 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием гос. обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Орешкина С.В., его защитника – адвоката Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №078429/ЖЮ, при секретаре Синицыне И.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Орешкина С,В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Можайска Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивение одного несовершеннолетнего ребёнка 2003 г.рождения, со средним образованием, работающего оператором в ООО «М», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    установил:
 
    Органом предварительного расследования Орешкин С.В., обвиняется в том, что он (Орешкин С.В.) 14.01.2013 г. в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «П» №36, расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел он (Орешкин), находясь в указанный выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка указанного магазина кошелек стоимостью 800 рублей с денежными средствами в сумме 2000 рублей принадлежащий "Р" завладев которыми с места преступления скрылся, чем причинил "Р" значительный имущественный ущерб на общую сумму 2.800 рублей.
 
    Между тем, потерпевшая обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред.
 
    Подсудимый в судебном заседании выразил готовность примириться с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Гос. обвинитель, защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
 
    Таким образом, учитывая, что Орешкин не судим,обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Орешкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Орешкина С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: - диск с двумя фрагментами видеозаписи камеры видеонаблюдения(т.1 л.д.37) – хранить в уголовном деле весь срок хранения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать