Дата принятия: 12 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении Кандрашина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, *** состоящего на регистрационном учете по месту проживания по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ***
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кандрашин И.В. употребил наркосодержащее растение - Конопля.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Сергачского МРО ФСКН РФ по Нижегородской области ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кандрашина И.В. поступило в Сеченовский районный суд Нижегородской области.
В судебном заседании Кандрашин И.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил наркосодержащее растение - конопля. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Кандрашина И.В., - оперуполномоченный Сергачского МРО ФСКН РФ по Нижегородской области ФИО в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения Кандрашина И.В., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кандрашин И.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил наркосодержащее растение - Конопля.
Указанное обстоятельство подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кандрашин И.В. собственноручно указал, что «ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркосодержащее растение «Конопля»;
- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Кондрашина И.В., а именно - образцы мочи;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которой следует, что в моче Кандрашина И.В. обнаружены каннабиоиды - 49нг/мл;
- объяснением Кандрашина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он поясняет, что у него в квартире по месту жительства хранилось высушенная конопля, содержащая наркотическое средство - марихуану, которую он периодически употребляет; -
не доверять которым нет оснований.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (по состоянию на 23.11.2012 года) в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации входит наркотическое средство - Каннабис (марихуана), составляющие которого обнаружены в моче у Кандрашина И.В.
При таких обстоятельствах считаю установленным факт потребления Кандрашиным И.В. наркотических средств по месту его жительства, что является диспозицией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кандрашину И.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кандрашину И.В., в силу ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Кандрашина И.В., который впервые совершил административное правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, материального положения Кандрашина И.В.***, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Кандрашину И.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Кандрашина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - *** рублей.
***
***
***
***
***
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сеченовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Муравьев
