Дата принятия: 12 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2013 года г. Ухта РК
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми С.А. Новоселова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении
Тараник
Тараник разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Тараник , будучи задержанным в состоянии, похожем на наркотическое опьянение, при доставлении в наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тараник, не оспаривая факта отказа от медицинского освидетельствования, заявил что был в состоянии алкогольного опьянения, а не наркотического.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Тараник, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Тараник подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения, записью врача наркологического диспансера, зафиксировавшего отказ Тараник от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом личности Тараник, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения и не сделавшего должных выводов, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тараник назначить ему административное наказание в виде административного ареста .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Новоселова
