Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Лух Ивановской области 12.03.2013 г.
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Орловой С.К.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Е.Е.,
с участием помощника прокурора Лухского района Ивановской области Кочнева А.С.,
подсудимого Загайнова А.В.,
защитника адвоката Масловой О.В., представившей удостоверение № 321 и ордер № 1037 от 05.03.2013 г.,
представителя потерпевшего ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Палехского районного суда (п. Лух) Ивановской области «12» марта 2013 года материалы уголовного дела в отношении Загайнова Александра Владимировича, 18.06.1978 года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола Марийской АССР, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Лухский район, с. Порздни, ул. Московская, д. 20, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Загайнову Александру Владимировичу предъявлено обвинение в том, что онсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
09 ноября 2012 г., примерно в 20 часов, Загайнов А.В. находился около магазина, принадлежащего Лухскому РайПО, расположенного в центре с. Порздни Лухского района Ивановской области. В связи с отсутствием денежных средств на приобретение спиртного, у Загайнова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение строгального вала с суппортом и станиной с деревообрабатывающего станка, находящегося в деревообрабатывающем цехе, арендованном индивидуальным предпринимателем ФИО12 у МУП совхоз «Порздневский», расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей продажи данного узла-агрегата.
Реализуя свой преступный умысел, Загайнов А.В. в этот же день после 20 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, взяв с собой кусок старого паласа, для того, чтобы перевезти на нем по снегу строгальный вал с суппортом и станиной, пошел к зданию вышеуказанного деревообрабатывающего цеха. Подойдя к входным воротам здания, которые были закрыты, но не заперты на запорное устройство, Загайнов А.В., воспользовавшись отсутствием сторожа, открыл их и проник внутрь. Находясь внутри помещения, Загайнов А.В. подошел к деревообрабатывающему станку модель С 26-2 заводской № 8172, год выпуска 1976, на столе которого при помощи двух болтов был прикреплен строгальный вал с суппортом и станиной, выполненный из металла, окрашенный зеленой краской. При помощи гаечного ключа размером на 19 мм, найденного внутри помещения деревообрабатывающего цеха, Загайнов А.В. вывернул два болта, приподнял строгальный вал с суппортом и станиной, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащий ФИО17 спустил его на пол и положил на кусок паласа, который волоком вытащил из помещения деревообрабатывающего цеха.
После этого Загайнов А.В. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным строгальным валом с суппортом и станиной по своему усмотрению.
Таким образом, в результате преступных действий Загайнова А.В., ФИО13 причинен материальный ущерб в размере 7 500 рублей.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Загайнова А.В. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился и никаких претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен.
Выслушав мнение представителя потерпевшего ФИО16 поддерживающего ходатайство ФИО14 о прекращении уголовного дела в отношении Загайнова А.В., подсудимого Загайнова А.В. и его защитника адвоката Масловой О.В., поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Кочнева А.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Загайнова А.В. по следующим основаниям.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Загайнов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Кроме того, Загайнов А.В. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился.
Таким образом, суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Загайнова А.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-8/2013 в отношении Загайнова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Загайнова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - строгальный вал с суппортом и станиной, выполненный из металла, покрашенный веществом зеленого цвета, хранящийся у ФИО15 оставить при нем.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему и его представителю, подсудимому, защитнику, прокурору Лухского района Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.К. Орлова
