Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 12 марта 2013 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-152/2013 в отношении Южалина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 05 мин. на <адрес> напротив <адрес> Южалин С.В. управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство. В результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Южалин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    В судебном заседании Южалин С.В.. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов управлял автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> переднем пассажирском сидении находился его сын, напротив дома по <адрес> его автомобиль попал в занос, пытаясь выровнять автомобиль, он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, задев его задним левым крылом, ему удар пришелся в пассажирскую дверь, она была открыта, так как в нее садился пассажир который пострадал в результате ДТП. Виновным в ДТП считает себя.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-40 часов по адресу <адрес> поликлиника № садился к другу в автомобиль <данные изъяты>, как только он открыл пассажирскую дверь, хлопок, сильная боль и он оказался под <данные изъяты>, по поводу ДТП ничего пояснить не может, так как ничего не видел и был доставлен скорой помощью в больницу. После ДТП Южалин С.В. состоянием его здоровья не интересовался, с ним не связывался, считает, что вину признал формально, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>/№ совершал посадку пассажира напротив <адрес> находящегося по <адрес> ФИО3 открывал пассажирскую дверь в этот момент водитель автомобиля <данные изъяты> № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> не справился с управлением, и допустил удар в его автомобиль, удар пришелся задним левым крылом в правую дверь и крыло. При ДТП ФИО3 получил телесные повреждения и был доставлен скорой помощью в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> №.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Южалин С.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Южалина С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении Южалина С.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права Южалину С.В.. разъяснены, копию протокола получил;
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированным по<адрес> согласно которому в результате ДТП пассажир автофургона получили телесные повреждения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано направления движения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения: заднее левое крыло, задний бампер, крышка багажника, задняя панель, задняя левая блокфара; автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения : правая дверь, переднее правое крыло, арка над передним правым колесом. - объяснениями Южанина С.В. данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> переднем пассажирском сидении находился его сын, напротив дома по <адрес> его автомобиль попал в занос, пытаясь выровнять автомобиль, он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, задев его задним левым крылом, ему удар пришелся в пассажирскую дверь, она была открыта, так как в нее садился пассажир, который пострадал в результате ДТП. Виновным в ДТП считает себя.
 
    - объяснениями ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты> №, совершал посадку пассажира напротив <адрес> находящегося по <адрес> ФИО3 открывал пассажирскую дверь в этот момент водитель автомобиля <данные изъяты> № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> не справился с управлением, и допустил удар в его автомобиль, удар пришелся задним левым крылом в правую дверь и крыло. При ДТП ФИО3 получил телесные повреждения и был доставлен скорой помощью в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Опель Аскона № который не справился с управлением ТС.
 
    - объяснениями ФИО3 данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12-40 часов по адресу <адрес> поликлиника № садился к другу в автомобиль Газель, как только он открыл пассажирскую дверь, хлопок, сильная боль и он оказался под Газелью, по поводу ДТП ничего пояснить не может, так как ничего не видел и был доставлен скорой помощью в больницу.
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 сотрясение головного мозга, ссадины на правой голени, ушиб мягких тканей правой коленной области, в совокупности, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и возникшие от действия тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ
 
        Таким образом, Южалин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Южалиным С.В. административное правонарушение является значительным, дорожное транспортное происшествие повлекло как причинение материального вреда другому участнику ДТП, так и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. После ДТП Южалин С.В. состоянием здоровья потерпевшего не интересовался, т.е. к произошедшему отнесся формально в связи со случившимся извинения не принес. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает совершение Южалиным С.В. повторного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку нарушений Южалин С.В. четыре раза привлекался к административной ответственности, данные правонарушения не погашены. В связи, с чем, а также учитывая мнение потерпевшего, суд считает необходимым применить к Южалину С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Южалина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: С.В. Ломакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать