Постановление от 12 июня 2014 года

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    12 июня 2014 года                                               г. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., рассмотрев административный материал в отношении К.О.В.,        <данные изъяты>,
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении К.О.В. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому <дата> К.О.В., находясь около дома по <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок,.
 
    В судебном заседании К.О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала и пояснил, что действительно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок. Раскаялась в содеянном.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - К.О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Как усматривается из материалов дела, К.О.В., находясь возле дома по <адрес> в <адрес>, проявив явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.
 
    Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте инспектора ОРППСП ОМВД России <адрес> А.В.А. от <дата>, из которого следует, что <дата> им совместно с сотрудником полиции Б.А.И. осуществляли патрулирование на маршруте №, где примерно в <дата> возле дома по <адрес> в <адрес> ими была замечена ранее неизвестная гражданка, как позже выяснилось К.О.В., которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, после чего была доставлена в отдел МВД для составления административного протокола.
 
    Факт совершения К.О.В., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
 
    Вина Б.Ю.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и его задержания от <дата> года, согласно которым К.О.В. <дата> была доставлена в ОМВД <адрес> и задержана, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей З.Л.В. и Х.А.Н., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, К.О.В.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное К.О.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя К.О.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.О.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить К.О.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать К.О.В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000, код дохода 1 16 90040 04 6000 140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья        А.В. Украинчик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать