Дата принятия: 12 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Феоктистова С.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Феоктистова Сергея Николаевича,
<ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка - Феоктистову Наталью Сергеевну, <ДАТА3> рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Нижнемедведицкий сельсовет, д. В - Медведица, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
11 июня 2014 года в 16 часов 40 минут Феоктистов С.Н. находился вблизи дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в д. В.Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Феоктистов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, 11 июня 2014 года в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в д. В. Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Феоктистова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Феоктистова С.Н. в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Феоктистов С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Феоктистову С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Феоктистов С.Н. не заявил;
- протоколом медицинского освидетельствования Феоктистова С.Н. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, согласно которому было установлено нахождение Феоктистова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 1.48 мг/л, другими материалами дела.
Суд считает, что действия Феоктистова С.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянного Феоктистовым С.Н., суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку 11 июня 2014 года в 16 часов 40 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в д. Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Феоктистовым С.Н. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Феоктистова С.Н., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Феоктистову С.Н. наказание в виде административного ареста, что по мнению суда полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Феоктистова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток (трое суток) с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с 20 часов 15 минут 11 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> /подпись/ А.П. Ожгихин
судебного района <АДРЕС> области