Постановление от 12 июня 2014 года

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                         12 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Феоктистова С.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Феоктистова Сергея Николаевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка - Феоктистову Наталью Сергеевну, <ДАТА3> рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Нижнемедведицкий сельсовет, д. В - Медведица, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 июня 2014 года в нарушение обязанностей, возложенных на Феоктистова С.Н. решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от области от 12 марта 2014 года, согласно которому в отношении Феоктистова С.Н. был установлен административный надзор, последний находился вне жилого помещения, а именно: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Конево, д. 10 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Феоктистов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Феоктистова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Феоктистова С.Н. в его совершении.
 
    Факт несоблюдения Феоктистовым С.Н., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 24 февраля 2014 года Феоктистов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Феоктистову С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений Феоктистов С.Н. не заявил;
 
    - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 12 марта 2014 года, согласно которому в отношении Феоктистова С.Н. установлено дополнительное административное ограничение, в том числе запрещено проживание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Конево, <АДРЕС> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 июня 2014 года, согласно которому Феоктистов С.Н. отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 10 июня 2014 года;
 
    - объяснениями Феоктистовой Л.Н. , другими материалами дела.
 
    Суд считает, что действия Феоктистова С.Н. носили осознанный характер, так как 12 марта 2014 года он присутствовал в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в судебном заседании по вопросу установления в отношении него административных ограничений и ему достоверно известно об установлении в отношении него ограничений, а именно запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.  В данной связи суд делает вывод о том, что Феоктистов С.Н. понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.
 
    Производя юридическую оценку содеянного Феоктистовым С.Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Феоктистов С.Н. допустил нарушения порядка исполнения административного надзора.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Феоктистовым С.Н. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о его личности, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить Феоктистову С.Н. наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях , невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 
 
    На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ФЕОКТИСТОВА Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента отбытия срока наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 12 июня 2014 года в отношении Феоктистова С.Н. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 11.06.2014г.).
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             А.П. Ожгихин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать