Постановление от 12 июня 2014 года

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Лениногорск РТ
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ Никишина В.О.
 
    с участием прокурора Сахавова Р.М.,
 
    обвиняемого Садриева И.И.,
 
    защитника Салахиева А.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    а также первого заместителя руководителя Бугульминского МРСО следственного управления Следственного комитета России по <адрес> Евдокимова Д.В.,
 
    рассмотрел постановление первого заместителя руководителя Бугульминского МРСО следственного управления Следственного комитета России по <адрес> Евдокимова Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Садриева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав заместителя руководителя Бугульминского МРСО следственного управления Следственного комитета России по <адрес> Евдокимова Д.В., мнение прокурора Сахавова Р.М., защитника Салахиева А.Т., обвиняемого Садриева И.И., суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного расследования Садриев И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ.
 
    Бугульминским МРСО СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Е., повлекших смерть последнего.
 
    Предварительным следствием установлено, что Садриев И.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, во дворе домов №№ 26, 28, 30, 32 по улице Садриева <адрес> Республики Татарстан, в соучастии с иными лицами, умышлено причинил тяжкий вред здоровью Е.., повлекший смерть последнего.
 
    Допрошенный в качестве подозреваемого, а в дальнейшем и обвиняемого, Садриев И.И. свою вину в совершении преступления признал частично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Садриев И.И. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
 
    18 января2014 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан в отношении Садриева И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Садриеву И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан срок содержания под стражей Садриева И.И. продлендо ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан срок содержания под стражей Садриева И.И. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заместитель руководителя Бугульминского МРСО следственного управления Следственного комитета России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Садриева И.И. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, указывая на то, что срок содержания под стражей обвиняемого Садриева И.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, ввиду сложности уголовного дела окончить предварительное следствие до истечения срока содержания под стражей не представляется возможным.
 
    Так, по уголовному делу необходимо провести большой объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление иных участников конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, установление и сбор доказательств их вины; установить и допросить свидетелей указанного конфликта; установить источник его возникновения; завершить ознакомление потерпевших, обвиняемых и их защитников с многочисленными постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертиз; принять меры по установлению орудий преступлений, местонахождение которых в настоящее время не установлено; провести ряд иных следственных и процессуальных действий.
 
    Собрав достаточные доказательства, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить материалы уголовного дела прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направления по подсудности.
 
    Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий необходим дополнительный срок содержания под стражей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя СУ СК России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время обстоятельства, явившиеся основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, не изменились, поскольку Садриев И.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
 
    Характер совершения инкриминируемого деяния и его тяжесть дают основание полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью, а в связи с осознанием тяжести последствий совершенных им деяний, может скрыться от следствия и суда. Кроме того, ряд потерпевших и свидетелей опасаются за свою жизнь и здоровье, и стали давать показания только после изоляции обвиняемого от общества. В связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что Садриев И.И. находясь на свободе, может угрожать потерпевшим и свидетелям, давшим в отношении него и остальных обвиняемых по данному уголовному делу изобличающие показания, которые опасаются за свою безопасность, и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, так как не все орудия преступления до настоящего времени обнаружены, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию обвиняемого Садриева И.И. под стражей, в том числе медицинских, по наличию заболеваний, перечисленных в перечне заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.
 
    В судебном заседании прокурор Сахавов Р.М. поддержал ходатайство следователя.
 
    Обвиняемый Садриев И.И. возражал удовлетворению заявленного ходатайства.
 
    Защитник обвиняемого Салахиев А.Т. с заявленным ходатайством не согласился.
 
    Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.
 
    При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Садриева И.И. под стражей судом принято во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Садриева И.И. меры пресечения не имеется; основания, по которым была избрана мера пресечения, по настоящее время не изменились; сведений о наличии противопоказаний, в том числе медицинских, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, не имеется; при этом суд учитывает, что Садриев И.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
 
    Также, суд учитывает объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу для завершения расследования.
 
    Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Садриев И.И. может продолжать заниматься преступной деятельностью, в том числе, может склонять свидетелей, потерпевших к даче ложных показаний. Ряд потерпевших и свидетелей, опасаясь за свою жизнь и здоровье стали давать показания только после изоляции обвиняемого от общества; кроме того, может уничтожить доказательства, о наличии которых в настоящее время может быть неизвестно предварительному следствию; а также может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При этом суд учитывает, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
 
    Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом - заместителем руководителя Бугульминского МРСО следственного управления Следственного комитета России по <адрес>, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела.
 
    Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей, избранной в отношении обвиняемого Садриева И.И. суд не усматривает.
 
    Все вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения ходатайства следователя.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Садриеву И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ТАССР, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, холост, студент Лениногорского нефтяного техникума, не судим, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, срок содержания под стражей в качестве меры пресечения продлить на 00 месяц 23 суток, а всего до 05 месяцев 21 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Постановление вступило в законную силу _______________________2014 года.
 
    Секретарь ___________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать