Постановление от 12 июня 2013 года

Дата принятия: 12 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 12 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Емцеве А.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авазова Ш.М.,
 
    представителя отдела МВД России по Шпаковскому району представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Башкатова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Авазова Ш.М... . года рождения, уроженца ......, гражданина ....., холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......,
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ….. года в … часов …. минут Авазов Ш.М., находясь по адресу: ..... имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Ц.А.Г., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авазов Ш.М., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он действительно.. . года в.. часов.. минут находился по адресу: ..... выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.А.Г. Обещал суду, что больше такого не повториться и просил назначить ему минимальное наказание.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Авазова Ш.М., представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Башкатова В.С., исследовав представленные материалы, суд считает вину Авазова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Авазова Ш.М. к административной ответственности.
 
    Кроме признания своей вины правонарушителем Авазовым Ш.М. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении …№.. от … года;
 
    - протоколом об административном задержании.. № …от ….года;
 
    - заявлением Ц.А.Г. о привлечении к административной ответственности Авазова Ш.М. от … года;
 
    - объяснениями Ц.А.Г. от …. года, согласно которому …года в …. часов … минут Авазов Ш.М. находясь по адресу: ...... выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.А.Г.;
 
    - справкой на лицо от ..... года, из которой усматривается, что ..... года, ..... года, ..... года Авазов Ш.М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Авазовым Ш.М. административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Авазова Ш.М., суд в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает, что Авазов Ш.М. повторно совершил однородное административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Авазова Ш.М. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Авазова Ш.М., …. года рождения, уроженца г....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать