Дата принятия: 12 июня 2013г.
Дело № 5-___331__/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
12 июня 2013г. г. Саров
10 час. 40 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нужновой Ирины Анатольевны, **** года рождения, уроженки ..., работающей ..., проживающей в г. Саров Нижегородской области, пр. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированной по месту проживания, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на иждивении несовершеннолетних детей нет,
У С Т А Н О В И Л :
11 июня 2013 года Нужнова И.А. около 19 час. 00 мин., находясь в патрульной машине полиции у здания ПНД ФБГУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) в г. Саров Нижегородской области, куда была доставлена для прохождения мед. освидетельствования за появление в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, била ногой по внутренней стенке автопатруля, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение совершено на ул. ... в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.
В ходе разбирательства по делу Нужновой И.А. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.
Нужнова И.А. вину признала, указав, что такое поведение ей в обычной жизни не свойственно. 11 июня 2013 года она, будучи в расстроенных чувствах из-за конфликта в семье, вела себя недостойно. Раскаивается в совершенном, указав, что подобного поведения в дальнейшем не повторит.
Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания Нужновой И.А. своей вины, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2013 года, рапортом полицейского ОР ППСМ Д., объяснениями свидетеля нарушения- Б., из которых следует, что Нужнова И.А. выражалась в грубой нецензурной бранью, размахивала руками, била ногами по салону патрульного автомобиля, вследствие чего в ней была применена физическая сила и спецсредства- наручники. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Нужновой И.А. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и доставившему правонарушителя в ПНД для прохождения мед. освидетельствования.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Нужновой И.А. в совершении правонарушения, однако, установленное судьей событие правонарушения не образует состав по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как указано в протоколе, т.к. Нужнова И.А. не совершала мелкого хулиганства, сопряженного с оказанием неповиновения сотрудникам полиции, она выражалась нецензурно в салоне патрульного автомобиля, где признак публично отсутствует, е поведение судья относит к простому оказанию неповиновению законному требованию сотрудника полиции при выполнении им своих должностных обязанностей, то есть ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что не ухудшает положение правонарушителя.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние, а также факт впервые совершенного административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее ответственность, данные о личности и характер конкретного совершенного правонарушения, в связи с чем судья полагает, что Нужнова И.А. заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере по минимальной санкции статьи, без применения исключительной меры административной ответственности- ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нужнову Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.
Вручить Нужновой И.А. квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить её об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
Судья Е.В. Садчикова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
