Постановление от 12 июня 2013 года

Дата принятия: 12 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
    12 июня 2013г. с.Теньгушево.
 
    Судья Теньгушевского районного суда РМ Карякин В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тепаева Н.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, работающего в ИП «Слепцова М.Г.» рабочим, проживающего по адресу: <адрес>
 
    у с т а н о в и л:
 
    12.06.2013г. в 2 часа Тепаев Н.В. находясь около <адрес> РМ, нарушая общественный порядок и выражая тем самым неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО4 прекратить хулиганить Тепаев Н.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Тепаев Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что действительно 12.06.2013года в 2 часа у него произошла ссора с сожительницей ФИО4, но она его сама спровоцировала на данную ссору. В момент ссоры он был трезв.
 
    Суд считает, что вина Тепаева Н.В. в совершении хулиганских действий нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2013года, где указано, что Тепаев Н.В. 12.06.2013г. в 2 часа, рядом с домом расположенным по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал.
 
    - объяснением ФИО4 из которого следует, что Тепаев Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, рядом с домом, где она проживает, выражался нецензурной бранью. На её просьбы прекратить хулиганить не реагировал.
 
    -объяснение ФИО5 из которого следует, что 12.06.2013г. около 2 часов её отец Тепаев Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Услышав это её мать ФИО4, вышла к дому, где в это время находился отец и сделал ему замечание чтобы он прекратил хулиганить, но отец продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    Согласно протокола об административном задержании Тепаев Н.В. доставлен в ОП №14 ММО МВД РФ « Темниковский» 12.06.2013г. в 03часа30минут.
 
    Суд квалифицирует действия Тепаева Н.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих наказание не имеется.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Определяя вид административного наказания, суд считает, что наказание в виде административного штрафа применить в отношении Тепаева Н.В. не целесообразно, поскольку с его слов работать он устроился только 01.06.2013года, и исполнение данного наказания будет проблематичным. Кроме того, данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и не совершению впредь административных правонарушений.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Тепаеву Н.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3-ое суток.
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации,
 
    по с т а н о в и л:
 
    Тепаева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Тепаева Н.В., то есть с 03часов 30 минут 12.06.2013года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.Н.Карякин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать