Дата принятия: 12 июня 2013г.
Дело № 5-____/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июня 2013 года г. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Рыков Д.Ю. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении Гарьковской Е.В. Вячеславовны родившейся ... ..., ранее к административной ответственности не привлекалась содержится под арестом с ... ... - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарьковская Е.В. ... примерно в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Кумир» по ... из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась учинить драку на замечания находящихся в кафе граждан не реагировала, тем самым нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гарьковская Е.В. вину в совершении правонарушения признала, частично, за исключением того, что она учиняла драку, в остальном обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснил, что она Горьковская Е.В. ... примерно в ..., находилась кафе «Кумир» в состоянии алкогольного опьянения в компании с Хакимовой В.В. увидев, что последняя ведет себя агрессивно и не контролирует себя, пытаясь учинить драку стала последнюю успокаивать, пыталась её вытолкать из кафе, держала за руки и т.д. Все это в силу того, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения вылилось в скандал сопровождаемый в том числе и с её стороны громкой, длительно непрекращающейся нецензурной бранью, нарушающей покой граждан.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Гарьковской Е.В.. доказанной.
Так вина Гарьковской Е.В. подтверждается объяснениями Чистяковой Р.Г.. из которых следует, что одна из посетительниц кафе «Кумир» ... примерно в ..., находясь в сильной стадии алкогольного опьянения стала громко кричать, выражаться нецензурной бранью, пыталась затеять драку с ней, после чего вторая посетительница из её же компании стала её успокоить, стала применять физическую силу и в результате чего между ними произошла борьба с выкрикиванием нецензурной брани, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.;
Так же вина Гарьковской Е.В. подтверждается объяснениями Степановой К.О. из которых следует, что одна из посетительниц кафе «Кумир» ... примерно в ..., находясь в сильной стадии алкогольного опьянения стала громко кричать, выражаться нецензурной бранью, пыталась затеять драку с Чистяковой Р.Г., после чего вторая посетительница из её же компании стала её успокоить, стала применять физическую силу и в результате чего между ними произошла борьба с выкрикиванием нецензурной брани, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.;
протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., согласно которому Хакимова В.В. с вмененным ему правонарушением согласилась.
Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Гарьковская Е.В. задержана ... примерно в ..., в кафе «Кумир» на ул. ..., где она из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, пыталась затеять драку с персоналом кафе, тем самым нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Гарьковской Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гарьковской Е.В.. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, то что она ранее не привлекалась к административной ответственности имеет несовершеннолетних детей на иждивении
Отягчающих наказание обстоятельств Гарковской Е.В. не установлено
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Гарьковской Е.В.. наказание в виде штрафа ... руб, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гарьковскую Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Гарьковскую Е.В. административному наказанию в виде штрафа в сумме ... руб.
Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) ИНН 3434000680; КПП 344501001 ; код ОКАТО 184 01000000. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград. Расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001; штрафов код 188 1 16 90040 04 6000 140.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья:
