Постановление от 12 июня 2013 года

Дата принятия: 12 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №-____/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    12 июня 2013 г.                                                                                  г. Саров
 
    11 час. 00 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ядрина Ильи Александровича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, привлекавшегося за нарушения по главе 20 КоАП РФ против общественного порядка, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 июня 2013 года около 20 час. 15 мин., Ядрин И.А., находившийся с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, у магазина «Пятерочка», расположенного в доме № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, был задержан сотрудниками ППСМ МУ МВД г. Саров по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. имел шаткую походку и смазанную речь, вел себя неадекватно, имел неестественно расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта отсутствовал. В процессе оформления материала личность Ядрина И.А. была установлена и для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 21 час. 20 мин. того же дня отказался. Своими действиями Ядрин И.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Ядрину И.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
 
    Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
 
    В ходе разбирательства по делу Ядрину И.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    Ядрин И.А. вину в правонарушении признал, указал, что от медицинского освидетельствования отказался, т.к. не оспаривал, что за пару дней до его задержания употреблял наркотическое средство- марихуану и знал, что результат исследований на наркотики будет положительный. Указал на раскаяние в правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    (в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
 
    14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судьей установлено, что Ядрин И.А. был задержан за подозрение в совершении правонарушения в области общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом при производстве по делу к нему было применено доставление в помещение медицинской организации, проводящей мед. освидетельствование лиц на состояние опьянения.
 
    Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ либо по иным статьям главы 6 КоАП РФ.
 
    Данное законное требование сотрудника полиции Ядрин И.А. не выполнил. В присутствии врача- нарколога Клинической больницы он отказался от прохождения всех видов исследования, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков иного, не алкогольного опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Ядрина И.А. наркотического опьянения указывают объяснения врача Д., согласно которым Ядрин И.А. в ее присутствии признался, что «курил анашу 10 дней назад». Отказ от прохождения любого из видов исследований, определяемых врачом-наркологом означает отказ от всей процедуры мед. освидетельствования, вследствие чего данное законное требование сотрудников полиции Ядрин И.А. не исполнил.
 
    Факт правонарушения, кроме признания Ядриным И.А. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСМ МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Р.. об обстоятельствах задержания Ядрина И.А.по подозрению в совершении нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Д. о том, что представленный для мед. освидетельствования Ядрин И.А. заявил, что является потребителем наркотических средств, от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения.
 
    На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Ядрина И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он был задержан по подозрению в совершении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции по прохождению мед. освидетельствования, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Ядриным И.А. не оспаривался.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает сожаление о совершенном правонарушении и раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Ядрину И.А. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ядрина Илью Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 12 июня 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания Ядрину И.А. время его административного задержания с 21 час. 40 мин. 11 июня 2013 года.
 
    Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    Судья            Е.В. Садчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать