Дата принятия: 12 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Собинка 12 июня 2013 года
Судья Собинского городского суда Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Орипова Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Орипова Н.Э.., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении NN NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <...> Орипов Н.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, принадлежащим С., проживающей по адресу <...>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водитель Орипов Н.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Орипов Н.Э. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN по автодороге <...>. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN. Данный автомобиль выехал на полосу встречного движения и стал двигаться по ней. Орипов Н.Э. продолжал двигаться по своей полосе и стал опережать автомобиль <данные изъяты> Когда он его почти проехал, водитель автомобиля <данные изъяты> неожиданно для Орипова Н.Э. стал возвращаться на полосу, по которой двигался Орипов Н.Э., и он прибавил газу, чтобы уйти от столкновения. Около железнодорожного переезда Орипов Н.Э. остановился, чтобы пропустить поезд. В этот момент к нему подошёл неизвестный гражданин и сказал, что он задел его автомобиль. Орипов Н.Э. вышел из машины, чтобы осмотреть повреждения, и увидел царапины на автомобилях. Орипов Н.Э. предложил водителю автомобиля <данные изъяты> отремонтировать машину, но тот отказался и хотел вызвать сотрудников ДПС. Так как Орипов Н.Э. лишён водительских прав, то он уехал с места ДТП.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Ориповым Н.Э. п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. После совершения ДТП водитель Орипов Н.Э. скрылся с места происшествия. Таким образом, Орипов Н.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Виновность Орипова Н.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Орипова Н.Э. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Орипова Н.Э. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Анализ данных о личности Орипова Н.Э., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а так же характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орипова Н.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Орипова Н.Э., а именно – ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья:
