Дата принятия: 12 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
.. ст. Курская
Судья Курского районного суда.. Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зелинского В.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зелинского В.П., родившегося .. в .. Северо – .., гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: .., ст. Курская, .., ранее привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
.. в 22 часов 30 минут в ст. .. возле .., Зелинский В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Гроза В.К. и Суворян Ю.К., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зелинский В.П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просил строго не наказывать. В содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Зелинского В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гроза В.К. и Суворян Ю.К., протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Зелинского В.П. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого за однородные административные правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельствами отягчающими административную ответственность, его материальное положение и считает необходимым Зелинского В.П. назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Зелинского В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ...
В срок отбытия наказания включить время административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в..вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд...
Судья Маркиниди В.А.
