Дата принятия: 12 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 июля 2014 года г. Усть-Илимск Иркутская область
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Афанасьева Т.В., с участием правонарушителя Ситникова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ситникова А.С., родившегося **.**.** в гражданина РФ, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка **.**.** г.р., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего "____" сортировщиком,, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в ** ** минут Ситников А.С., находясь в по оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом хватал сотрудника полиции А.А. за форменное обмундирование, отталкивал его от себя, стал выражаться грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ситников А.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 KoAII РФ.
В соответствии со ст. 10, 11 Закона РФ «О полиции», полиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к устранению данных обстоятельств, выявлять и раскрывать преступления, разыскивать лиц их совершивших.
В соответствии с ч.1 cт.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав в судебном заседании Ситникова А.С., свидетеля Д.Д., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Ситникова А.С., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так в качестве доказательства виновности Ситникова А.С. представлен протокол об административном правонарушении № от **.**.**, согласно которому Ситников А.С. **.**.** оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в хватании сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивание сотрудника полиции от себя. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,
Кроме того, вина Ситникова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортами от **.**.** полицейских Б.Б., Д.Д., А.А., согласно которым во время нахождения в наряде ПА-322 находясь на маршруте патрулирования, в ** ** ч. в районе были замечены трое молодых людей, которые по виду находились в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неустойчивой шатающейся походке, исходящем запахе алкоголя. Молодым людям как установлено ими были В.В. Г.Г., Ситников А.С предложено проехать в дежурную часть МО МВД России «Усть-Илимский» для дальнейшего разбирательства. После разъяснения оснований задержания, на неоднократные законные требования пройти в служебную автомобиль, граждане категорически отказались. При этом было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции будет применена физическая сила и специальные средства, молодые люди проследовали в служебный автомобиль. В дежурной части выписаны направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данным гражданам было предложено пройти в патрульный автомобиль, после чего граждане Г.Г. и В.В. прошли в патрульный автомобиль, а гражданин Ситников А.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать сотрудника полиции А.А., хватать за форменное обмундирование, и создал конфликтную ситуацию. После чего гражданину Ситникову А.С. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства - средства ограничения подвижности.
- протоколом об административном задержании № от **.**.**, согласно которому Ситников А.С. был задержан в ** час ** минут **.**.**.
В судебном заседании был допрошен свидетель Д.Д., который пояснил аналогичные сведения, содержащиеся в его рапорте от **.**.**, а именно в дежурной части Ситникову А.С. было предложено пройти в патрульную машину для доставки его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Ситников А.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать сотрудника полиции А.А., хватать за форменное обмундирование, создав конфликтную ситуацию. После чего гражданину Ситникову А.С. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства - средства ограничения подвижности.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Ситников А.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, что выразилось в хватании сотрудника полиции А.А. за форменное обмундирование, отталкивании его от себя, сопровождавшееся нецензурной бранью.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Ситникова А.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Ситникова А.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка **** года рождения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для освобождения Ситникова А.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также с учетом характера, совершенного Ситниковым А.С. противоправного деяния, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Ситникову А.С. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ситникова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в 01 ( одни) сутки.
Административный арест исчислять с ** часов ** минут **.**.**.
В срок административного ареста засесть срок административного задержания с ** часа ** минут **.**.**.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Усть-Илимский».
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись Т.В. Афанасьева
Постановление вступило в законную силу: 23.07.2014г.
