Постановление от 12 июля 2014 года

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 июля 2014 года р.п. Городище
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Скоробогатова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мальцев А.И. распивал спиртные напитки, отказался пройти в патрульную машину для составления протокола, после чего попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по Городищенскому району майора полиции ФИО3, подполковника полиции ФИО4, капитана полиции ФИО5, объяснениями Мальцева А.и., ФИО6, протоколом об административном задержании АА № №
 
    В судебном заседании Мальцев А.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указал, что больше такого не повторится.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…
 
    Из материалов дела видно, что сотрудники полиции в рамках наделенных законом полномочий предъявляли законные требования Мальцеву А.И. и данные требования им выполнены не были.
 
    При совокупности указанных относимых и допустимых доказательств судья находит вину Мальцева А.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание своей вины Мальцевым А.И.. Последнее обстоятельство суд признает смягчающим его наказание обстоятельством и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мальцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья: Е.И. Скоробогатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать