Постановление от 12 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
12 июля 2014 года                                                                    г. Железнодорожный
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской областиМирошниченко И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ХОЛМАТОВА Н.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к  административной ответственности:
 
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Холматов Н.К. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. у д. <АДРЕС> водитель Холматов Н.К. управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Холматов Н.К. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Также добавил, что инвалидом не является и хронических заболеваний не имеет.  Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайств не заявлял.    
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Холматова Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Холматова Н.К. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ФИО1 от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    - копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 3-5)
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д. 6-7);
 
    - копией справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8-9);
 
    - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, также подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> (л.д. 12-13);
 
    - протокол об административном задержании 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    С учётом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Холматова Н.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Холматов Н.К., скрылся с места ДТП, описанного выше, участником которого он являлся.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Холматова Н.К., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и находит подлежащим назначить Холматову Н.К. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ХОЛМАТОВА Н.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА4> 17 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                       Мирошниченко И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать