Постановление от 12 июля 2014 года

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 июля 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Москвитина А. П.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Москвитина А. П.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Москвитин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так, ***г. примерно в ** час. ** минут, Москвитин А.П., находясь в г.Ставрополе около дома №** по ул.***, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками в адрес проходящих мимо граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Москвитин А.П. не реагировал, а продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Москвитин А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Москвитина А.П. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями С. В.М., согласно которым ***г. примерно в ** часа ** минут, она находилась в г.Ставрополе около дома №** по ул.*** и видела как Москвитин А.П. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в адрес мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Москвитин А.П. не реагировал, а продолжил свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции;
 
    -письменными объяснениями свидетеля Б.С.И. ***г.;
 
    -письменным заявлением свидетеля С. В.М. ***г.;
 
    - рапортом инспектора взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю Б. А.Ю.от ***г.;
 
    - протоколом задержания №*** от ***г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР №*** от ***г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Москвитина А.П. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Москвитиным А.П., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Москвитина А.П. как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его место жительства, признание Москвитиным А.П. своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Москвитину А.П. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Москвитина А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (ЧЕТВЕРО) суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Москвитина А. П. исчислять с момента его фактического задержания – ***г. с ** часов ** минут.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
    Судья Ширяев А.С.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать