Дата принятия: 12 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июля 2014 года в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, судья Октябрьского районного суда г.Томска
Дьяков Роман Михайлович,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штопа В.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2014 года около 00.15 часов по адресу: г. Томск, ..., Штоп В.В., находясь на улице в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
В судебном заседании Штоп В.В. вину в совершении данного правонарушения не признал.
Однако, вина Штопа В.В. подтверждается:
- рапортом – сообщением оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску, согласно которому 11 июля 2014 года в 23.54 часов в ДЧ поступило сообщение о том, что по адресу: г. Томск, ..., дебоширит сын;
- рапортом от 12 июля 2014 года, согласно которому по ... в г. Томске, был задержан Штоп В.В., находящийся в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом ЖУАП № 7256 об административном правонарушении от 12 июля 2014 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями Л.А., согласно которым 12 июля 2014 года около 00.15 часов Штоп В.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на улице по ... в г. Томске, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок;
- письменными объяснениями А.В., который об обстоятельствах правонарушения пояснил аналогично Л.А.
С учетом изложенного, судьей установлено, что Штоп В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, материалы представленного административного производства, личность виновного. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий и имущественного положения задержанного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает необходимым назначить Штопу В.В. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Штопа В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 12 июля 2014 года с 01 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Р.М. Дьяков
