Дата принятия: 12 июля 2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И. с участием переводчика ФИО3, правонарушителя Киракосяна **, рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении Киракосяна **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что <данные изъяты> Киракосян **., нарушил правила режима пребывания в РФ, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ.
Киракосян **. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснив что регистрация закончилась, но не выехал в связи с тем, что родился ребенок. Мать его ребенка переехала в <адрес> из <адрес>, он намерен подать документы на получение гражданства РФ.
Исходя из пояснений правонарушителя и материалов дела, судья считает, что в действиях Киракосяна **. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Киракосян ** является <данные изъяты>, находится на территории России без документов, подтверждающих его право пребывания, срок действия миграционной карты истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Киракосян ** при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал, так как у него родился ребенок, отцовство в отношении которого им установлено и он намерен подать документы на гражданство РФ. Также пояснил, что на территорию РФ въехал, через <адрес>
Факт совершения Киракосяном **. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: определением о передаче дела об административном правонарушении в Кинельский районный суд <адрес>; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта <данные изъяты> ; миграционной картой, что Киракосян **. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, его регистрацией по месту пребывания <адрес>;объяснением.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Киракосяна **. выразившиеся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание по этой статье установлено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N №, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантирую тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).
При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов на территории действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину признал, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет новорожденного ребенка, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, кроме того нарушил срок пребывания несколько дней, считает, что несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств <данные изъяты>), а также принимая во внимание длительность периода нарушения миграционного законодательства РФ (с ДД.ММ.ГГГГ), назначение Киракосяну **. административного наказания в виде <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киракосяна **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по этой статье в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
