Постановление от 12 июля 2014 года

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> область                                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8  ч. 3 КоАП РФ  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, не    работающего,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами,   <ДАТА3> в 21  час   53 минуты  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21120 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что инвалидом не является. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, который находится сейчас с его матерью, то есть с бабушкой.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД   по ст. 12.8  ч. 3  КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Управление <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 513017   от <ДАТА3> и объяснением <ФИО2> в протоколе,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом   медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и заключением врача в акте,  протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, справкой о нарушении ПДД РФ.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при освидетельствовании на состояние опьянения не установлено.
 
    Таким образом, собранные по  делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.  4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
    Учитывая личность правонарушителя, который подвергался административному аресту неоднократно за совершение однородных правонарушений,  суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> М.А максимального  срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8   ч. 3  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>  с 22 часов 30 минут с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>, об исполнении сообщить немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>
 
                                                                                        
 
                                                                                        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать