Постановление от 12 июля 2014 года

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Красный Яр Астраханской области 12 июля 2014г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
 
    при секретаре Сарыевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Инкарова Р.С., <>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Инкарова Р.С. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в с.<> области ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. на <> ОМВД России по <> району <> области, расположенной по адресу <адрес> Инкаров Р.С. учинил хулиганские действия в отношении УУП ОМВД России по <> району И.Р.Т., а именно беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Допрошенный в суде Инкаров Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Инкарова Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Инкаров Р.С. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении сотрудника полиции, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте на <> ОМВД России по <> району <> области, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Вина Инкарова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по <> району И.Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОМВД России по <> району В.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Инкарова Р.С., данными им в судебном заседании, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
 
    В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч.1).
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (ч.2).
 
    При таких обстоятельствах в действиях Инкарова Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины Инкаровым Р.С., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <> ребенка.
 
    С учетом характера совершенного Инкаровым Р.С. административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Инкарова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей в доход федерального бюджета.
 
    Штраф внести на имя получателя: <>
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.
 
    Разъяснить Инкарову Р.С., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья: И.П. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать