Дата принятия: 12 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Красный Яр Астраханской области 12 июля 2014г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
при секретаре Сарыевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврина Г.А.<>:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере <> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере <> рублей;
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гаврина Г.А. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в с.<> области ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. возле д<адрес> Гаврин Г.А. учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотруднику полиции – УУП ОМВД России по <> району <> области И.Р.Т., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.
Допрошенный в суде Гаврин Г.А. вину в совершении административного правонарушения после оглашения протокола признал частично, последующем признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что по доставлению в ОМВД России по <> району ему позвонила мама и он покинул здание ОМВД, просил строго не наказывать.
Допрошенный в суде потерпевший И.Р.Т. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал с УУП Е.В.М. по сообщению дежурного на адрес: <адрес>. По прибытии в адрес там находился Гаврин Г.А. в нетрезвом виде, он (И.Р.Т.) пояснили Гаврину, что они приехали по вызову соседей, однако Гаврин был агрессивно настроен, во дворе дома начал выражаться нецензурной бранью в его адрес, на требования успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. После доставления Гаврина Г.А. в ОМВД России по <> району <> области последний скрылся, по месту проживания отсутствовал.
Суд, выслушав Гаврина Г.А., И.Р.Т.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Гаврин Г.А. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении сотрудника полиции, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте на <адрес>.
Вина Гаврина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по <> району И.Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <> району И.Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом - характеристикой УУП ОМВД России по <> району Т.Р.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Гаврина Г.А., данными им в судебном заседании, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч.1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (ч.2).
При таких обстоятельствах в действиях Гаврина Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Гаврину Г.А. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаврина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <> суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <> часов <> минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: И.П. Тимофеева
