Постановление от 12 июля 2013 года

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Болотное 10 июля 2013 года
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности - Хандеева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ХАНДЕЕВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении 2 детей, невоеннообязанного, гр-на РФ, проживающего: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Хандеев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, Хандеев В.В., находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, выражался безадресной, громкой нецензурной бранью.
 
    Таким образом, Хандеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Хандеев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он выражался нецензурной бранью на улице. В содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не допускать правонарушений.
 
    Кроме признательных показаний Хандеева В.В., его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3; ФИО4; рапортом УУП ФИО5, согласно которым Хандеев В.В. выражался громкой нецензурной бранью на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на замечания окружающих не реагировал (л.д.1-5).
 
    Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности Хандеева В.В. в совершении указанного выше административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хандеевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние Хандеева В.В.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Хандеева В.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Хандеев В.В. уже привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по данному правонарушению не истек (ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ).
 
    Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного Хандеевым В.В. правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хандееву В.В. наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ХАНДЕЕВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать