Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 12 февраля 2014 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Мирошника О.В., с участием государственного обвинителя Мальцева Д.В., подсудимого Широков Р.В., защитника Бурковой Г.В., при секретаре Рыковой М.О., а также потерпевшем В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Широков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Широков Р.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения денежных средств В.В. в сумме 57 090 рублей, путем злоупотребления доверием и с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В судебном заседании потерпевший В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Широков Р.В., так как причиненный преступлением вред ему возмещен, и достигнуто примирение с подсудимым.
Подсудимый Широков Р.В., его защитник Буркова Г.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ссылаясь, что преступление относится к категории небольшой тяжести и причиненный преступлением вред возмещен.
Государственный обвинитель Мальцев Д.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Широков Р.В. совершил преступление средней тяжести впервые, признал свою вину, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред. Широков Р.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительств и работы. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращение дела в конкретном случае будет способствовать достижению целей и задач уголовного законодательства.
Имеющиеся по делу процессуальные издержки в сумме 1650 рублей – оплату труда адвоката Бурковой Г.В. в ходе следствия, суд, с учетом обстоятельств дела, позиции подсудимого, его материального положения, соразмерности и справедливости, взыскивает с Широков Р.В., не находя оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Широков Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Широков Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать в доход государства с Широков Р.В..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Широков Р.В., потерпевшему В.В., прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий О.В. Мирошник
