Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 12 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
при секретаре Бондаревой Е.А.
с участием государственного обвинителя Кунафина В.В..
защитника адвоката Черныш Д.С., представившего удостоверение № 1806 ордер № 78 от 14.01.2014
подсудимой Пустовой Л.С.,
потерпевшей ФИО6
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пустовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу <адрес> <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пустовая Л.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником Черныш Д.С. и обвиняемой Пустовой Л.С.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку последняя признала свою вину, раскаялась в содеянном, не судима, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, возместила ущерб. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пустовой Л.С. в связи с примирением, так как последняя принесла ей извинения, возместила причиненный вред. Претензий к Пустовой Л.С. не имеет.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Пустовая Л.С.совершила преступление средней тяжести, не судима, вину признала полностью, причиненный ущерб возместила, потерпевшая ходатайствует о прекращения дела за примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Пустовой Л.С. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемая освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пустовой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Пустовой <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: женская сумка, кошелек - считать переданным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
Копия верна судья Т.Ф.Калганова
