Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 февраля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Попова К.Н.,
подсудимого Павленко В.С.,
защитника адвоката Пановой Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 16.12.2013,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Павленко Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Павленко В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ.
В судебном заседании Павленко В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
В обоснование Павленко В.С. пояснил, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению вреда, потерпевшая организация не имеет к нему претензий материального характера, он не судим, полагает, что он утратил общественную опасность.
Защитник поддержала ходатайство Павленко В.С.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием Павленко В.С.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из представленных материалов следует, что Павленко В.С. до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых сообщил о совершенном им преступлении, что по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и расцениваться как явка с повинной (т. 1 л.д. 125-126).
В ходе предварительного следствия Павленко В.С. давал признательные показания, соответствующие предъявленному обвинению, активно способствовал раскрытию преступления.
Согласно сообщению представителя потерпевшего Павленко В.С. предприняты меры к погашению ущерба причиненного преступлением.
По материалам уголовного дела Павленко В.С. характеризуется положительно, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести.
Принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления, личность обвиняемого, деятельное раскаяние, выразившееся в активном способствовании раскрытию преступления и явке с повинной, суд приходит к выводу о том, что Павленко В.С. утратил общественную опасность, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 75 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Павленко Владислава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ на основании на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Павленко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: распечатку электронных чеков от 8.07.2012, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
