Постановление от 12 февраля 2014 года

                                                  Дело № 5-5/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 г.                                                               п. Междуреченский                                                      
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вторушина А. А., представителя ОМВД России по Кондинскому району Бутовой М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Вторушина А. А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Вторушин А. А., находясь в здании Междуреченского аграрного колледжа, на уроке иностранного языка, выражался грубой нецензурной бранью, матом, чем нарушал общепринятые нормы поведения, выразил явное неуважение к обществу и общественной нравственности, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    Вторушин А. А. в судебном заседании не отрицал, что находясь в здании Междуреченского аграрного колледжа на уроке иностранного языка, выразился нецензурно.
 
    Выслушав Вторушина А. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями Вторушина А. А. (л.д. 3) и Б. (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции Я. (л.д. 5), докладной преподавателя Б. подтверждается, что Вторушин А. А. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что действия Вторушина А. А. нужно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вина Вторушина А. А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Вторушина А. А., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вторушина А. А., является повторность совершения им однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Вторушина А. А. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вторушина А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административный штраф в размере ... рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УВД ХМАО-Югра), ИНН №, КПП №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК №, расчетный счет №, КБК                                                №, ОКАТО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:          Р. В. Назарук