Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 1-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров
12 февраля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Попова А.П.,
с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,
потерпевшего Мазурина А.А.,
подсудимого Гурьянова Д.В.,
защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер №51287,
при секретаре Бирюковой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Гурьянова Д.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гурьянов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17.10.2013 года, примерно в 14:00 часов, Гурьянов Д.В., придя в гости к своему знакомому М.А.А., проживающему по адресу: <адрес>, стал распивать с последним спиртное. Примерно в 15:00 часов Гурьянов Д.В. вышел во двор указанного дома и увидел через незапертую дверь хозяйственной постройки, расположенной напротив входа в дом, бензопилу марки «PARTNER / P 350 XT», желтого цвета, стоявшую на полу помещения хозяйственной постройки, и тогда у него возник преступный корыстный умысел на ее хищение, с целью дальнейшего использования по назначению. После этого Гурьянов Д.В. вернулся в дом, где продолжил распивать спиртное с М.А.А. После того, как М.А.А. сильно опьянел и спиртное закончилось, Гурьянов Д.В. сказал, что отправляется домой, и выждав несколько минут на улице, примерно в 16:00 часов указанных суток, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и хозяин дома, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул, с указанной корыстной целью прошел во двор данного дома через сломанную калитку, и тайно незаконно проникнув в помещение хозяйственной постройки, совершил тайное хищение бензопилы, стоимостью <данные изъяты>. Незаконно завладев похищенным имуществом, Гурьянов Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему М.А.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным.
Действия Гурьянова Д.В. органами следствия квалифицированы по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшего М.А.А. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Гурьянова Д.В. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Гурьянов Д.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с потерпевшим примирился, возместил причиненный потерпевшему вред, с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Защитник подсудимого Гурьянова Д.В. – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении Гурьянова Д.В.
Прокурор Смагин А.Н. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Гурьянова Д.В. производством прекратить.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Гурьянов Д.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Гурьянова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Вещественное доказательство: бензопилу марки «PARTNER / P 350 XT», находящуюся согласно сохранной расписке у потерпевшего М.А.А., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности законному владельцу М.А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Гурьянова Д.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гурьянову Д.В., потерпевшему М.А.А., защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гурьянова Д.В., - отменить.
Вещественное доказательство: бензопилу марки «PARTNER / P 350 XT» - оставить по принадлежности законному владельцу М.А.А.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.П.Попов
