Дата принятия: 12 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
12 февраля 2014 года г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рубанова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, не работающего, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд <адрес> поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рубанова С.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 35 мин., он, находясь в общественном месте <адрес> на пер. Малый около домовладения № в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола, проследовать в МУЗ «ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, выраженном в дерзкой форме, а именно выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, выслушав Рубанова С.С., который пояснил суду, что с протоколом не согласен, также пояснил, что освободился 5 феврале 2014 года из мест лишения свободы приехал к своей знакомой - Плотниковой О.В., проживающей по адресу: <адрес>, пер. Малый, 54, поскольку они решили зарегистрировать брак, он не прописан у неё, просто проживает несколько дней, ему позвонили знакомые, он поехал на вокзал, чтобы поехать в <адрес>, но так как не было транспортных средств на которых он мог уехать, он зашел в кафе впил пива, к нему подошли сотрудники полиции, попросили показать документы удостоверяющие личность, он предъявил им паспорт, они сказали, чтобы он ехал домой, после чего он на такси поехал к своей знакомой, подъехав к её дому он вышел из такси, к нему вновь подъехали сотрудники полиции, надели наручники и увезли в отдел полиции, сопротивления он им не оказывал.
Исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом.
Судом установлено, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от подписи которого Рубанов С.С. отказался, письменными объяснениями свидетеля Кулинченко А.В., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании анализа собранных по делу доказательств судьёй установлены юридически значимые обстоятельства совершенного Рубановым С.С. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Рубановым действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что они содержат доказательства, подтверждающие законность предъявляемых сотрудниками полиции ФИО1 требований.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требований прекратить административное правонарушение соответствует закону.
Указанные выше доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ "О полиции". Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.
Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение, совершенное Рубановым, является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания Рубанова С.С. суд оценивает критически, как попытку уклониться от наказания.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность Рубанова, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Рубанова, суд приходит к выводу о том, что к Рубанову, может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста сроком 5 суток, так как, нарушение общественного порядка носило грубый характер, что, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность административного ареста, также суд считает нецелесообразным назначать меру наказания в виде административного штрафа в отношении Рубанова, так как он не имеет постоянного места жительства, не работает, что повлечет невозможность исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Рубанова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Судья подпись Кирюхина Е.В.
Копия верна.
Судья Кирюхина Е.В.
