Постановление от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-30/14
 
    г. Можга УР 12 февраля 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калугина Л.А.,
 
    потерпевшей Н.Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Калугина Л.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг Калугин Л.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение выразилось в следующем: дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на <***> км автодороги <***>, водитель Калугин Л.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №***, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса для движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №*** под управлением П.В.В.. В результате ДТП пассажир Н.Н.И. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью, т.е. совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Калугин Л.А. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Калугин Л.А. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая Н.Н.И. суду пояснила, что находилась в автомобиле под управлением Калугина Л.А.. Произошло столкновение со встречным автомобилем, в результате получила телесные повреждения. Претензий к Калугину Л.А. не имеет.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, водитель Калугин Л.А. дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <***> км автодороги <***>, управляя автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №***, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса для движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №*** под управлением П.В.В.. В результате ДТП пассажир Н.Н.И. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью, то есть Калугин Л.А. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Н.Н.И. имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, внутрисуставного перелома шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, кровоподтеков лица, кровоподтека правого плечевого сустава, левой кисти. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов или при ударе о таковой в момент автотравмы, что не противоречит обстоятельствам дела и сроку, указанному в определении. Повреждения у Н.Н.И. квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании установлено, что в результате нарушения водителем Калугиным Л.А. пунктов 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Н.Н.И..
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 11.1 Правил дорожного движения предусматривает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Вина Калугина Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом №*** об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения;
 
    -рапортом оперативного дежурного от дд.мм.гггг, из которого следует, что поступило сообщение из МЦРБ о том, что после ДТП доставлена Н.Н.И., 1953 г.р.,
 
    -протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг и схемой места происшествия, где указано местоположение транспортных средств после ДТП; сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП ;
 
    -объяснениями Калугина Л.А.от дд.мм.гггг и иными письменными доказательствами по делу.
 
    При назначении наказания отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судья не усматривает, смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние Калугина Л.А..
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Калугина Л.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Калугину Л.А. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Калугина Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч )рублей.
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД РФ «Можгинский»), счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 9473000, БИК 049401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
 
Судья: А.З. Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать