Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 1-34/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 12.02.2014 года
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующей судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора
Зелинской Е.А.
Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от года и ордер от года.
Без обвиняемого Шандровского И.И.
Без потерпевшей Г.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Шандровского Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Шандровский И.И. следственными органами обвиняется в неправомерном завладении автомобилем потерпевшей без цели его хищения, совершенном им в гор. Края в период времени с часов минут года до часов минут ода при следующих обстоятельствах: Шандровский И.И. в гор. Края в период времени с часов минут года до часов минут года находясь в кв. д. «» по ул., с целью совершения угона автомобиля «» г/номер воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире люди за его действиями не наблюдают, завладел ключом от замка зажигания с брелком сигнализации от вышеуказанного автомобиля, лежащего на поверхности холодильника, расположенного в кухне указанной выше квартиры, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий. Предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем и желая их наступления в целях обеспечения себе возможности неправомерного завладения автомобилем «» гос. номер.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неправомерной завладение без цели хищения, то есть без намерения присвоить автомобиль целиком или по его запчастям, а имея цель покататься по дорогам гор. края, Шандровский И.И. подошел к автомобилю стоящему во дворе дома по ул. гор. Края, где с помощью брелка сигнализации открыл двери в автомобиле «» г/н и проник в салон данного автомобиля, где вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение на автомобиле, покинув место его стоянки, тем самым умышленно, с целью угона неправомерно без цели, то есть без намерения присвоить автомобиль целиком или по его запчастям, а имея желание покататься по дорогам гор. Края, совершил угон автомобиля «» г/н принадлежащего потерпевшей Г. Управляя угнанным автомобилем Шандровский И.И. совершил поездку по дорогам района края, после чего около часов минут ночи года оставил автомобиль во дворе дома » по ул. гор. Края.
В его действиях содержатся признаки состава преступления – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
В судебное заседание обвиняемый Шандровский И.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, он в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в его отсутствие. На предварительном следствии обвиняемый Шандровский И.И. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил.
Потерпевшая Ганич Ю. П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шандровского И.И. по ст. 25 УПК РФ она оформила письменно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник адвокат Сизых П.Г. и государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом.. прокурора Зелинская Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шандровского И.И. по ст.25 УПК РФ
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Шандровский И.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угоне).
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Шандровского И.И. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон).
Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Шандровский И.И. ранее не судим, преступление в совершении, которого он обвиняется, законом отнесено к числу преступлений средней тяжести, характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, отягчающих вину обвиняемого Шандровского И.И. обстоятельств не установлено.
Таким образом, поведение Шандровского И.И. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершенное Шандровским И.И. преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Шандровский И.И. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие примирения с потерпевшей и деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасной.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Шандровского И.И. о прекращении уголовного дела в отношении Шандровского И.И. по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28, 25 УПК РФ, и 75, 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Шандровского Ивана Ивановича года рождения уроженца пос. района области, русского, образование среднее проживающего гор. Края ул. д. кв., зарегистрированного пос. района края ул. д. кв., не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ по ст. 25 УК РФ за примирением с потерпевшей Г..
Меру пресечения Шандровскому И.И. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство по делу автомобиль марки «», хранящийся у потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей Г., пуговицу хранящуюся при деле оставить на хранение при деле.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемой (подсудимому) Шандровскому И.И., потерпевшей Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.
