Постановление от 12 февраля 2014 года

    Дело № 1-51-2014
 
Постановление
 
    г. Ноябрьск
 
12 февраля 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Эмиха В.Д.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Толстых А.В.,
 
    подсудимого Демченкова М.В.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Симанцова Ф.А., предъявившего удостоверение и ордер,
 
    без потерпевшей Р.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Демченкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего в <адрес>, работающего водителем в ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
    на основании материалов судебного разбирательства суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Демченков М.В. обвиняется в том, что 24 декабря 2013 года около 13 часов 20 минут управляя автомобилем ГАЗ-31105 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ..., двигаясь по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Р.Е., переходившей проезжую часть дороги по <адрес> справа налево по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, и в указанное время совершил на неё наезд.
 
    В результате наезда пешеходу Р.Е. были причинены телесные повреждения, которые по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются в совокупности по признаку опасного для жизни вреда здоровью как тяжкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Демченков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в нарушении пунктов 1.5., 10.1. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, и игнорировании дорожного знака 5.19.1(5.19.2) - «Пешеходный переход», предусмотренного Приложением 1 к Правилам,.
 
    В судебном заседании потерпевшая Р.Е. не присутствовала, направила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый, принес ей извинения, полностью загладил причиненный вред, в связи, с чем она не имеет к нему претензий и не желает его наказывать.
 
    Подсудимый Демченков М.В., полностью признал себя виновным, также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности и поэтому дело не подлежит прекращению.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимый впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Виновным он себя признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, загладив, полностью причиненный вред. Примирение состоялось реально, о чем свидетельствует заявление потерпевшей и ее телефонограмма о том, что никаких претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, в основном за нарушения, связанные с состоянием транспортного средства.
 
    Учитывая, что подсудимый Демченков М.В. раскаивается в содеянном, имеет положительные характеристики, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супругу занятую уходом за ребенком, суд полагает, что он не нуждается в применении к нему уголовного наказания, и считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Демченкова М.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Демченкову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства диск CD-R – уничтожить; автомобиль ГАЗ-31105 с регистрационным знаком № - вернуть собственнику ....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Эмих В.Д.