Постановление от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-64/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области 12 февраля 2014 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием Мамашукурова А.Т., права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, защитника в лице адвоката Бесчетнова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ООО «<данные изъяты>» И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мамашукурова А. Т., <данные изъяты>
 
    проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мамашукуров А.Т., будучи иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
 
    10.02.2014 в 12 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, на территории строительного объекта ООО «КВС» гражданин <данные изъяты> Мамашукуров А.Т. осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика, имея разрешение на работу, оформленное на регион Санкт-Петербург, то есть, не имея разрешения на работу на территории Ленинградской области., чем нарушил п.4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мамашукуров А.Т. вину в совершении данного правонарушения полностью признал, пояснив, что, обладая разрешением на работу в г. Санкт-Петербург, считал возможным работать и в Ленинградской области.
 
    Выслушав Мамашукурова А.Т., защитника, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Вина Мамашукурова А.Т. подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АП № № от 12 февраля 2014 года (л.д. 2),
 
    копией паспорта гражданина <данные изъяты> (л.д. 5),
 
    рапортом инспектора Р. о выявлении правонарушения (л.д. 3-4);
 
    объяснением от 10.02.2014 (л.д.8);
 
    справкой Управления Федеральной Миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 9-10),
 
    разрешением на работу В г. Санкт-Петербург (л.д. 7).
 
    В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало. Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей     совокупности достаточные для признания Мамашукурова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
 
    Доводы о том, что Мамашукурову А.Т. не была вручена копия протокола об административном правонарушении и ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, опровергнуты протоколом об административном правонарушении и показаниями свидетеля Муратова В.В. о том, что все указанные требования были выполнены.
 
    При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который полностью признал вину, ранее привлекался к административной ответственности на территории РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петепрбург и Ленинградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мамашукурова А. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 207-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петепрбург и Ленинградской области (<адрес>).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Судья: Б.М. Пушкарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать