Постановление от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 февраля 2014 года
 
г. Родники
 
    Судья Родниковского районного суда Ивановской области Лапина И.Ю.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Касаткина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касаткина В.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Касаткин В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> Касаткин В.В. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе.
 
    В судебном заседании Касаткин В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> умышленно нарушил общественный порядок, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав Касаткина В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Касаткина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
 
    Протокол от 11.02.2014 года № 141900250 об административном правонарушении на Касаткина В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Касаткину В.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
 
    Вина Касаткина В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, рапортом и объяснением свидетеля ФИО3, материалами дела в совокупности.
 
    Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Касаткина В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Касаткина В.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно протокола об административном задержании от 11.02.2014 года Касаткин В.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 11.02.2014 года в 11 час. 45 мин.
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Касаткина В.В..
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение Касаткиным В.В. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
 
    Заслушав Касаткина В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Касаткина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Касаткину В.В. административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 45 минут 11.02.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
И.Ю.Лапина
 
    Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.
 
    __________________________________________________________
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать