Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 5-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тотьма 12 февраля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
при секретаре Беляевской Л.И.,
рассмотрев административные материалы в отношении
Карелина В.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 19 часов 20 минут в <адрес> Карелин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административных материалов, ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Карелин В.В. в судебном заседании с протоколом согласился и вину признал, показал, что (дата) в указанное время пришел к своей девушке, был в сильной степени алкогольного опьянения, не помнит происходящее, но допускает, что мог оказать неповиновение сотрудникам полиции в пьяном виде.
Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 (дата) в 19 часов 00 по заданию оперативного дежурного осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по сообщению гражданки ФИО2 о том, что к ней в дверь стучится <данные изъяты> гражданин Карелин В.В., устраивает скандал, уходить отказывается. Наряд полиции прибыл по указанному адресу. Гражданин Карелин В.В. находился в пьяном виде в общественном месте, это выражалось в шаткой походке, запаху алкоголя изо рта, невнятной речи. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К гр-ну Карелину В.В. была применена физическая сила и спецсредства – наручники.
Из рапорта оперативного дежурного дежурной смены МО МВД России «Тотемский» ФИО3 следует, что (дата) в 19 часов 06 минут в КУСП № <данные изъяты> зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что <данные изъяты> Карелин В.В. в пьяном виде устроил скандал.
Согласно объяснению ФИО4, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, (дата) она находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. Примерно около 18 часов 40 минут в дверь стал стучать <данные изъяты> ФИО2 – Карелин В.В., который находился в состоянии опьянения. На просьбы <данные изъяты> уйти он не реагировал, уходить не собирался, мешал отдыхать, <данные изъяты> ФИО2 позвонила в полицию. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Карелин ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя неадекватно, ругался, кричал.
Согласно объяснению ФИО2, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, (дата) она находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. Примерно около 18 часов 40 минут в дверь стал стучать <данные изъяты> Карелин В.В., который находился в состоянии опьянения, сильно шатался из стороны в сторону, невнятно разговаривал. На ее просьбы он не реагировал, мешал отдыхать. Она вызвала полицию. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Карелин ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя неадекватно, ругался, кричал.
Суд, заслушав Карелина В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч. требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч доставление; административное задержание.
Из представленных материалов следует, что гр-н Карелин В.В. (дата) нарушал общественный порядок, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Карелину В.В. требований пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции с целью пресечения его противоправных действий и составления административного протокола, соответствует закону.
Однако, Карелин В.В. преднамеренно отказался от обязательного исполнения требований сотрудников полиции, при этом неповиновение сопровождалось физическим противодействием (размахиванием рук, хватанием за форменную одежду), что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Суд приходит к выводу, что действия Карелина В.В. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Вина Карелина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение в материалах, представленных в суд: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля.
При назначении административного наказания Карелину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания Карелину В.В. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карелина В.В., (дата) рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644 КПП 352501001 р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19646000 КБК 188 11630020016000140
В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении <данные изъяты>.
Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (г.Тотьма ул.Садовая д.10), представив квитанцию.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
