Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 5- 106/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2014 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терочкина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. КО 2 бабальона 1 роты 1 взвода ППНСП УМВД России по <адрес> Сибгатуллиным И.Х. был составлен протокол о совершении Терочкиным А.Л. мелкого хулиганства.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Терочкин А.Л., находясь в <адрес>-а по <адрес>, учинил скандал в отношении потерпевшая, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства изложены и в заявлении потерпевшая
Других доказательств совершения Теречкиным А.Л. мелкого хулиганства не имеется. Сам Терочкин А.Л. факт совершения мелкого хулиганства отрицает.
Анализируя вышеизложенные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Элементом состава административного правонарушения, представляющим собой охраняемые административным законодательством общественные отношения, которым причинен вред административным правонарушением, является объективная сторона, субъективная сторона, субъект, объект.
Данные элементы являются обязательными для полного и законченного состава правонарушения.
Терочкину А.Л. вменяется в вину совершение мелкого хулиганства, которое предполагает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе, и мелком.
Как следует из представленных материалов, Терочкин А.Л. учинил ссору со своей сожительницей в жилом доме, в котором проживает, откуда и был доставлен в помещение отдела полиции. Сведений о том, что Терочкин А.Л. своими действиями нарушал общественный порядок или покой соседей, судье не представлено.
В связи с вышеизложенным в действиях Терочкина А.Л. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Терочкина А.Л. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и частью 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о привлечении Терочкина А.Л. а к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ.
Судья Т.Т. Рамазанов
