Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Материал № 4/8-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Лоухи 12 февраля 2014 года
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., с участием прокурора Лоухского района РК Бондаренко М.В., представителя филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Фролова А.В., действующего на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ, адвоката Коллегии адвокатов «Защита» РК Ярмак Г.И., представившей удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ, при секретаре Трушинской М.Г., рассмотрев представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК В. об отмене условного осуждения ПРЯХИНУ А.С., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Пряхин А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ХХ.ХХ.ХХ в Лоухский районный суд поступило представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от ХХ.ХХ.ХХ, в отношении Пряхина А.С.
Судебное заседание для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции было назначено на хх часов хх минут ХХ.ХХ.ХХ. Осужденный Пряхин А.С. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания материалов дела извещен надлежащим образом.
ХХ.ХХ.ХХ вынесено постановление о принудительном приводе осужденного на хх часов хх минут ХХ.ХХ.ХХ.
В указанный день, то есть ХХ.ХХ.ХХ, поступил рапорт от судебного пристава по ОУПДС ОСП ... Л. о том, что по фактическому адресу проживания : ... Пряхин А.С. отсутствует. Со слов жены Пряхина А.С. – Р., осужденный выехал в ..., но точное его местонахождение ей неизвестно.
В судебном заседании представитель филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Фролов А.В. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ Пряхин А.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В настоящее время проводятся первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
Прокурор Бондаренко М.В. полагал невозможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, в связи с чем считал необходимым возвратить представление в уголовно-исполнительную инспекцию.
Защитник – адвокат Ярмак Г.И. также возражала против рассмотрения представления без участия осужденного и указала на необходимость возврата материалов в инспекцию, поскольку Пряхин А.С. по месту жительства отсутствует и его местонахождение не установлено.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд полагает, что внесенное представление подлежит возврату в уголовно-исполнительную инспекцию.
По смыслу закона, вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
Судом установлено, что в настоящее время рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции с участием осужденного невозможно, поскольку Пряхин А.С. уклоняется как от явки в суд, так и на регистрацию в инспекцию, принятыми мерами установить его местонахождение не удалось.
Согласно положениям ст.397 УПК РФ, в полномочия суда, связанные с исполнением приговора, не входит принятие решения по объявлению розыска осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, стст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК В. об отмене Пряхину А.С. условного осуждения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в связи с не установлением его местонахождения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья М.Г. Сахошко
