Постановление от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/16-1/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                    12 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Гусаровой М.В.,
 
    представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г.,
 
    при секретаре Сафаровой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного П.С.В., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > П.С.В. осужден по < ИЗЪЯТО > УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. Согласно с. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору < ИЗЪЯТО > от < Дата > и, окончательно назначено 01 год 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный П.С.В.., отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что в настоящее время им отбыто более 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, но имеет желание трудиться, соблюдает правила внутреннего распорядка, посещает мероприятия воспитательного характера, делая правильные выводы, в совершенном преступлении раскаивается, вину признает, относится к лицам, вставшим на путь исправления, в случае удовлетворения ходатайства обязуется трудоустроиться и выплачивать определенный процент из заработка государству, имеет постоянное место жительства, социальные связи не утратил.
 
    Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и в отсутствие адвоката.
 
    Представитель администрации ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании возражал против замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении П.С.В.
 
    Старший помощник прокурора по надзору также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения ходатайства.
 
    Изучив ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 
    Судом установлено, что осужденным П.С.В. на < Дата > отбыто более 1/3 срока наказания. Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда.
 
    При решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.
 
    Из материалов личного дела осужденного следует, что, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, П.С.В. допустил нарушение условий содержания до вступления приговора в законную силу, с < Дата > отбывает наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, был трудоустроен, к работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, порученные задания выполнял вовремя, в настоящее время списан с производства, правопослушное поведение не сформировано, положительной динамики в поведении не наблюдается, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, реакция на меры индивидуально – воспитательного характера слабая, участия в жизнедеятельности отряда и колонии не принимает, к конфликтам не склонен, поддерживает отношения с осужденными различных категорий, принимает участие в психологических мероприятиях, принадлежит к группе нейтральной направленности, связь с родственниками поддерживает, имеет исковые обязательства, к погашению не стремится, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
 
    Администрацией учреждения П.С.В. характеризуется отрицательно.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет четыре взыскания, неснятые и непогашенные на сегодняшний день.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    В материалах дела не содержится достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих исправление П.С.В.
 
    С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение прокурора, и основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, наличие неснятых взысканий, суд считает, что у П.С.В. не в полной мере сформировалось правопослушное поведение, которое является основой и конечным результатом исправления осужденных, в связи с чем, ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного П.С.В., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                       М. А. Остапчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать