Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Материал № 4/1-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 12 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Калининградской области Гусаровой М.В.,
представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Л.С.А., < Дата > года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > Л.С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Применена ч. 2 ст. 69 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 02 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от < Дата >, окончательно назначено 03 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Л.С.А. отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, ведет правопослушный образ жизни, твердо встал на путь исправления, раскаялся в совершенном преступлении, вину признал полностью, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, делая правильные выводы, общается с лицами, твердо вставшими на путь исправления, ведущими правопослушный образ жизни, общается с родными и близкими.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, осужденный просил ходатайство в его отсутствие и в отсутствие адвоката.
Представитель администрации ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Л.С.А.
Старший помощник прокурора также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Указал, что ущерб осужденным не возмещен.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 4 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденного в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для
своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного суд учитывает в совокупности данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, отношении к труду, мнение прокурора и исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Начало срока отбывания наказания осуждённым исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >.
На < Дата > остаток срока, подлежащего отбытию Л.С.А. по приговору, составляет 10 месяцев 02 дня.
Таким образом, Л.С.А. отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Из представленных суду материалов и личного дела осужденного следует, что, находясь в ФБУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, Л.С.А. дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, с < Дата > отбывает наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, трудоустроен, к работам, в том числе без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, правопослушное поведение не сформировано, положительной динамики в данном направлении не наблюдается, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает не всегда, в культурно – массовых мероприятиях участия не принимает, эпизодически участвует в психологических мероприятиях, реакция на меры индивидуально – воспитательного характера слабая, в коллективе осужденных уживчив, по характеру спокоен, связь с родственниками не поддерживает, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Администрацией ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Л.С.А. характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет три взыскания, одно из которых не снято и не погашено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В материалах дела не содержится достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих исправление Л.С.А.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение старшего помощника прокурора, представителя ФКУ < ИЗЪЯТО >, представителя потерпевшего и, основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, наличие одного не снятого и не погашенного взыскания суд считает, что у Л.С.А. не в полной мере сформировалось правопослушное поведение, которое является основой и конечным результатом исправления осужденных, в связи с чем, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Л.С.А., < Дата > года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – в течение 10 дней с момента получения копии постановления суда.
Судья М.А. Остапчук
