Постановление от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-50/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                         12 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
 
    при секретаре Сафаровой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Г.В.В., < Дата > года рождения, о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > в связи со вступлением в силу Федерального закона    № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Г.В.В. отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > в связи со вступлением в силу Федерального закона    № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
 
    Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, и в отсутствие адвоката.
 
    Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Правильное применение уголовного закона – это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
 
    Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > Г.В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от < Дата > г., окончательно назначено наказание 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» не было внесено каких-либо изменений в ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшающих положение осужденного.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) внесены изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ, однако, новый вид наказания за данное преступление в виде принудительных работ применяется только с 1 января 2017 года, и в настоящее время не может рассматриваться вопрос о применении этого наказания.
 
    Следует отметить, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена возможность изменения судом категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.
 
    Согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Однако суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений, считает невозможным изменить Г.В.В.. категорию преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Г.В.В., < Дата > года рождения, о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата >, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
        Судья    М.А. Остапчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать