Дата принятия: 12 февраля 2014г.
5-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «12» февраля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Лаврищева Сергея Николаевича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Лаврищева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в <адрес> при проверке документов гражданина <адрес> Лаврищева С.Н. было установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания (90 суток), что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
В судебном заседании Лаврищев С.Н., который русским языком владеет свободно, и в услугах переводчика не нуждается, вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что законного права на пребывание и проживание на территории Российской Федерации у него нет, не выехал за пределы РФ в <адрес>, так как рассчитывал получить разрешение на временное проживание на территории РФ, через почтовое отделение встал на миграционный учет. Кроме того, в РФ у него проживает родной брат ФИО4, который является гражданином РФ, а также брат ФИО5, который имеет вид на жительство в РФ. Дом, в котором он проживал вместе с родителями в <адрес> продан, и возвращаться ему некуда.
Свидетель ФИО4 показал суду, что Лаврищев С.Н. его родной брат, ФИО6 и ФИО7 его родители. С ДД.ММ.ГГГГ он является гражданином РФ, он приехал из <адрес> в 2008 <адрес> родственники приехали из <адрес> в Россию в мае 2013 г. по программе переселения, чтобы объединиться и жить одной семьей. Также к нему приехал его младший брат - ФИО5, который планирует получить гражданство РФ, на данный момент он имеет вид на жительство. В РФ у него есть супруга и дочь шести лет. У его отца ФИО7 имеется миграционная карта. Его родители продали свое жилье в Узбекистане, в марте 2013 г. прислали ему деньги из Узбекистана на покупку дома для проживания родителей. В связи с тем, что на территории РФ можно оформить дом только на гражданина РФ, то он в апреле 2013 г. дом оформил на свое имя, однако данный дом предназначен для проживания его родителей и братьев, указанный дом он по договору дарения передаст именно им. С родителями и братом он поддерживает близкие семейные отношения. Если родители и брат сейчас продадут дом, то они не смогут приобрести никакого жилья на территории Узбекистана, им негде будет жить, и они останутся на улице.
Свидетель ФИО5 показал суду, что Лаврищев С.Н. его родной брат, а ФИО6 и ФИО7 его родители. Он приехал в гости к брату ФИО4, имеет вид на жительство и на данный момент оформляет гражданство РФ, фактически проживает в <адрес>, в доме, который был приобретен для проживания его родителей и его проживания на территории РФ за счет средств его родителей, которые они получили от продажи дома в <адрес>. С родителями и братьями он поддерживает близкие родственные отношения и желает проживать вместе с ним на территории РФ.
Выслушав Ларищева С.Н., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Лаврищева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, паспортом гражданина <адрес> на имя Лаврищева С.Н., миграционной картой, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ г., другими материалами дела.
Своими действиями Лаврищев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, данные о том, что Лаврищев С.Н. знал о необходимости надлежащего оформления пребывания иностранного гражданина на территории РФ, однако не предприняла мер для выезда с территории РФ, или продления срока пребывания. При таких данных суд считает необходимым назначить наказание Лаврищеву С.Н. в виде штрафа, при этом ограничиться минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи 18.8. ч.1.1 КоАП РФ.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней следует, что «Во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, правовые позиции Европейского Суда учитываются при применении не только Конвенции и Протоколов к ней, но и иных международных договоров Российской Федерации (подпункт "с" пункта 3 статьи 31 Венской конвенции о праве международных договоров от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Венская конвенция)».
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Высылка иностранного гражданина из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 указанной Конвенции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у Лаврищева С.Н. проживают родные братья ФИО4, который является гражданином РФ, а также ФИО5, который имеет вид на жительство в РФ. Лаврищев С.Н. являясь гражданином <адрес> был зарегистрирован в УФМС по <адрес> как участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. Кроме того, <данные изъяты>
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Лаврищеву С.Н. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не подлежит применению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Ларищева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (Финансовый отдел администрации <адрес>)
КПП 361601001
ИНН 3616001600
код ОКТМО 20625491
№ счёта получателя платежа 40101810500000010004 БИК 042007001
код бюджетной классификации 92711690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Панченко
