Дата принятия: 12 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Южноуральск 15 февраля 2013 года
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Зяблиной Н.П.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,
представителя потерпевших ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО7,
дело об административном правонарушении в отношении
Зяблиной Надежды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>,
гражданки России, работающей заместителем директора
ООО «Прогресс», зарегистрированной и проживающей
по адресу: <адрес>,
ранее к административной ответственности за совершение аналогичного
правонарушения не привлекавшейся,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на пересечении <адрес> – <адрес> в <адрес> Зяблина Н.П., управляя автомашиной «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак М 408 ОК 174, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении автомашине «БМВ Х5» под управлением ФИО5, движущейся по главной дороге, в результате чего водителю автомашины «БМВ Х5» ФИО5 и пассажиру автомашины «БМВ Х5» ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имели место повреждения – ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков и подкожных гематом, ушиб грудной клетки, внутричерепное повреждение – сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов, вызывают кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Образование этих повреждений не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Более длительное нахождение на амбулаторном лечении (более 21 дня) связано с индивидуальными особенностями организма, врачебной тактикой лечения больной, и, на основании 24 пункта медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не является основанием для изменения квалификации тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д.30-32).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имели место повреждения – ушиб мягких тканей лица в лобной области справа в виде подкожной гематомы, внутричерепное повреждение – сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействия тупого предмета в область лица. Эти повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Также имели место повреждения – ушиб правого коленного сустава в виде кровоподтека, кровоподтек левого предплечья, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов. Эти повреждения в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование всех вышеописанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы не исключается. Более длительное лечение (более 21 дня) связано с ухудшением состояния здоровья, в связи с сопутствующей патологией – гипертонической болезнью, остеохондрозом шейного отдела позвоночника, и, на основании 24 пункта медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не является основанием для изменения квалификации тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 26-29).
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Зяблиной Н.П. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании Зяблиной Н.П. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. От Зяблиной Н.П. поступило ходатайство о допуске в качестве её представителя ФИО4, имеющего юридическое образование, без доверенности.
Зяблина Н.П. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ она признает полностью, раскаивается в содеянном. Она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем Нисан Мурано, двигалась по <адрес> знак «Уступи дорогу» на перекрестке удиц Мира и Ленина она не увидела, считала, что двигается по главной дороге, и не видела автомобиль потерпевших. В результате она совершила столкновение с автомобилем потерпевших. Она сама сообщила о дорожно-транспортном происшествии в полицию, принесла потерпевшим свои извинения, предлагала возмещение морального вреда и материального ущерба, но потерпевшие от её помощи отказались. Водительский стаж её 15 лет, ранее она не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Представитель Зяблиной Н.П. просит суд назначить наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств: наличия работы, положительные характеристики с места работы, сообщение о ДТП в отдел полиции, намерение возместить причиненный вред, принесения извинений, и то, что ранее не привлекалась к административной ответственности.
Представитель потерпевших просит суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом наличия двух потерпевших, не возмещения причиненного вреда.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Зяблиной Н.П. и её представителя, представителя потерпевших, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина Зяблиной Н.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: рапортом оперативного дежурного межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 13 мин. в дежурную часть МО МВД России «Южноуральский» поступило сообщение от Зяблиной Н.П. о том, что на перекрестке улиц Мира-Ленина произошло ДТП (л.д.3); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой МУЗ «ЮЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д.12); справкой МУЗ «ЮЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (л.д.13); заключениями эксперта № и 841 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в результате ДТП здоровью потерпевших причинен легкий вред (л.д.26-29, 30-32); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зяблина Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 10 мин., управляя автомашиной «Ниссан Мурано», регистрационный номер М 408 ОК 174, при выезде на пересечение дорого со второстепенной дороги не уступила дорогу (не предоставила преимущество в движении) автомобилю «БМВ Х5», регистрационный номер М 818 МА 174, под управлением ФИО5, движущемуся прямолинейно по главной дороге (л.д.37); пояснениями Зяблиной Н.П.
Таким образом, Зяблина Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Зяблиной Н.П. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Зяблиной Н.П., в частности признание ею вины, раскаяние в содеянном, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется.
В то же время в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Зяблиной Н.П., суд учитывает причинение вреда здоровью двум потерпевшим.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначать Зяблиной Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5- 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Зяблину Надежду Петровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Судья:
