Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгодонск 12 февраля 2013г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Иванова А.А.
осужденного: Власова С.М.
адвоката: Розенман Ю.В.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре: Елагиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Власова С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ВЛАСОВ С.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ)
УСТАНОВИЛ :
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власов осужден по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 120 часам обязательных работ, в счет возмещения морального вреда с Власова взыскано в пользу потерпевшего Б. 50 000 рублей.
На указанный приговор Власов подал апелляционную жалобу, в которой он просит отменить приговор мирового судьи в части назначенного наказания, заменив 120 часов обязательных работ на штраф, а также отменить приговор в части удовлетворения гражданского иска.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства, в подготовительной части судебного заседания Власов и его защитник заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока привлечения Власова к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ, поскольку с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Гос.обвинитель в судебном заседании ходатайство Власова поддержал и также просил прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию.
Обсудив данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно приговора мирового судьи, преступление за которое Власов осужден совершено 09 февраля 2011г. и относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.78 УК РФ, срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет два года. Данный срок истек 09 февраля 2013г.
Поэтому, ходатайство Власова и его адвоката подлежит удовлетворению, а уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ прекращению в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а уголовное дело в отношении Власова С.М. по ст.116 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения Власову в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Успенская
